AQUACEL^® Ag+

AQUACEL^® Ag+ -sidos sisältää kaksi tehokasta teknologiaa, jotka yhdessä hallitsevat kolme tavallisinta haavanhoidon haastetta – haavaeritteen, infektion ja biofilmin.

Ag+ -teknologia on ainutlaatuinen biofilmiin tehoava teknologia, joka:^*1

• HAJOTTAA biofilmin, jolloin bakteerit tulevat esille^3-5
• TUHOAA laaja-alaisesti bakteereja (sisältämällään hopealla), kuten antibioottiresistenttejä superbakteereita^*4-6
• EHKÄISEE biofilmin uudelleen muodostumista ^*4,5

Hydrofiber^®-teknologia auttaa luomaan optimaaliset olosuhteet haavan paranemiselle ja Ag+ -teknologian toiminnalle.

• LUKITSEE haavaeritteen, bakteerit ja biofilmin sekä vähentää ristikontaminaatiota ja estää maseraatiota^*7-12
• MUOTOUTUU TARKASTI haavan pohjaan, ylläpitää optimaalisen kosteustasapainon ja minimoi "tyhjän tilan", joissa bakteerit ja biofilmi voivat kasvaa^*13-15
• REAGOI haavan olosuhteisiin muodostamalla koossapysyvän geelin ja auttaa näin vähentämään sidoksen vaihtoon liittyvää kipua^*16-18

AQUACEL^® Ag+ -sidosta voidaan käyttää:

• haavoissa, joissa tarvitaan tehokasta suojaa vähentämään infektioriskiä
• haavoissa, joissa on infektio tai riski infektiolle
• diabeettisissä jalkahaavoissa, säärihaavoissa (laskimo- ja valtimoperäiset sekä eri syistä johtuvat säärihaavat) sekä painehaavoissa (pinnalliset ja syvät)
• kirurgisissa haavoissa
• traumaperäisissä haavoissa
• verta tihkuvissa haavoissa, joita esimerkiksi puhdistettu mekaanisesti tai kirurgisesti
• erittävissä onkologisissa haavoissa, kuten esimerkiksi sienimäiset ihokasvaimet, fungoides-karsinooma, ihometastaasi, Kaposin sarkooma ja angiosarkooma 
• haavoissa, joissa bakteerien epäillään aiheuttavan kroonisuutta/paranemattomuutta

Onkalo- ja fistelihaavoille suosittelemme käytettävän AQUACEL^® Ag+ -nauhasidoksia.

* Osoitettu in-vitro

Referenssit

1. Composition comprising antimicrobial metal ions and a quaternary cationic surfactant. Scientific Background Report. WO 2012136968 A1, 2012, Data on file, ConvaTec Inc.2. Assessment of the in vitro Physical Properties of AQUACEL EXTRA, AQUACEL^® Ag EXTRA™ and AQUACEL^® Ag+ EXTRA™ dressings. Scientific background report. WHRIA3817 TA297, 2013, Data on File, ConvaTec Inc.

3. Physical Disruption of Biofilm by AQUACEL^® Ag+ Wound Dressing. Scientific Background Report. WHRI3850 MA232, 2013, Data on file, ConvaTec Inc.

4. Antimicrobial activity and prevention of biofilm reformation by AQUACEL^® Ag+ EXTRA™ dressing. Scientific Background Report. WHRI3857 MA236, 2013, Data on file, ConvaTec Inc.

5. Antimicrobial activity against CA-MRSA and prevention of biofilm reformation by AQUACEL^® Ag+ EXTRA™ dressing. Scientific Background Report. WHRI3875 MA239, 2013, Data on file, ConvaTec Inc.

6. Bowler PG, Welsby S, Towers V, Booth V, Hogarth A, Rowlands V, Joseph A, et al, 2012. Multidrug-resistant organisms, wounds and topical antimicrobial protection. Int Wound J. 9: 387-396.  

7. Newman GR, Walker M, Hobot JA, Bowler PG, 2006. Visualisation of bacterial sequestration and bacterial activity within hydrating Hydrober^® wound dressings. Biomaterials; 27:1129-1139.

8. Walker M, Hobot JA, Newman GR, Bowler PG, 2003. Scanning electron microscopic examination of bacterial immobilization in a carboxymethyl cellulose (AQUACEL^®) and alginate dressing. Biomaterials; 24: 883-890.

9. Bowler PG, Jones SA, Davies BJ, Coyle E, 1999. Infection control properties of some wound dressings. J. Wound Care; 8: 499-502.

10. Walker M, Bowler PG, Cochrane CA, 2007. In vitro studies to show sequestration of matrix metalloproteinases by silver-containing wound care products. Ostomy/Wound Management. 2007; 53: 18-25.

11. Walker M and Parsons D, 2010. Hydrofiber Technology: its role in exudate management. Wounds UK; 6: 31-38.

12. Parsons D, Bowler PG, Myles V, Jones SA, 2005. Silver antimicrobial dressings in wound management: A comparison of antibacterial, physical and chemical characteristics. WOUNDS;17: 222-232.

13. Jones SA, Bowler PG, Walker M, 2005. Antimicrobial activity of silver-containing dressings is influenced by dressing conformability with a wound surface. WOUNDS; 17: 263-270.

14. Bowler P, Jones S, Towers V, Booth R, Parsons D, Walker M, 2010. Dressing conformability and silver-containing wound dressings. Wounds UK; 6: 14-20.

15. Walker M, Jones S, Parsons D, Booth R, Cochrane C, Bowler P, 2011. Evaluation of low-adherent antimicrobial dressings. Wounds UK; 7: 32-45.

16. Barnea Y, Armir A, Leshem D, Zaretski A, Weiss J, Shafir R, et al, 2004. Clinical comparative study of Aquacel and paraffin gauze dressing for split-skin donor site treatment. Ann Plast Surg; 53: 132-136.

17. Kogan L, Moldavsky M, Szvalb S, Govrin-Yehudain J, 2004. Comparative study of Aquacel and Silverol treatment in burns. Ann Burns Fire Disasters; 17: 201-207.

18. Brunner U, Eberlein T, 2000. Experiences with hydrofibres in the moist treatment of chronic wounds, in particular of diabetic foot. VASA; 29: 253-257.